Espectador de mesa redonda sofre

Mesa redonda sobre o Tratado Europeu. Um que votava sim acha que se deveria fazer um compasso de espera e refelectir. Outro pensa que se deve fazer o referendo para ver quantos ainda votam sim. O representante do governo acha que se deve votar, junto com a "sombra" das autárquicas para ver se os tribus são céguinhos. Os que votam não não explicam porque o fazem. A discussão arrasta-se à volta de uma ideia abstracta do direito de votar. Resumindo: o parente pobre tem medo de perder os subsídios tudo em nome de uma Europa forte. Uma verdadeira anedota. A seguir, deve o Freitas do Amaral ter opinião ou não? Se ele dissesse sempre que Sim tudo estaria bem mas fugindo-lhe a boca para a verdade ai Jesus. Tenham dó.